Firma BeKa figuruje v této smlouvě mezi Službami a Tenza, plní zhruba 20 % z celkové zakázky za 20 M, tedy zhruba 4 M.
Firma Energochem v původních seznamech subdodavatelů chybí, ale že na stavbě figurovala plyne z této smlouvy, ve které Služby Boskovice odkupují pohledávku Energochemu u firmy Tenza za stavební práce na CZT.
Složité téma to přestane být, až někdo kompetentní a pověřený posoudí, zda šlo či nešlo o střet zájmů. Kdo a na čí popud to může udělat? Protože někdo to udělat musí. Tedy minimálně by měl, ať se vyčistí rozvířený rybník. Od samotného aktéra č. 1 se toho totiž zřejmě moc nedočkáme.
Já předpokládám, že teď bude potřeba zjistit další informace, například zadat ten audit, a pak může kdokoliv podat trestní oznámení. Z mého zcela laického pohledu není zatím vůbec jasné, jestli je o co se opřít.
Pokračujeme v tématu, @Marek přináší nové informace:
Mně osobně přijde zajímavé, že pan Mazáč byl akcionářem Energochemu, velmi pravděpodobně ještě v okamžiku uzavření smlouvy na boskovickou zakázku, a kromě toho Energochem nikde nefiguruje v zápisech z kontrolních dnů, ačkoliv byl jedním z hlavních subdodavatelů. Navíc se k zakázce dostal pár dní poté, co Služby podepsaly s Tenzou smlouvu (jejíž součástí byl i seznam subdodavatelů, kde Energochem nebyl).
Na zastupitelstvu pan místostarosta Mazáč pronesl následující větu: CZT bylo provedeno včas, v dobré kvalitě a za vysoutěženou cenu.
Takže si to pojďme rozebrat:
včas: Přímo na stejném jednání zastupitelstva, na němž to pan místostarosta pronesl, zastupitelé schvalovali dodatek ke smlouvě o ručení na úvěr CZT, který ručení prodlužuje o několik měsíců, protože se posunul termín dokončení.
v dobré kvalitě: špatnou kvalitu, přinejmenším u projektu, přiznal sám projektant na prosincovém zastupitelstvu a přiznal, že to zaplatí.
za vysoutěženou cenu: Dílo se prodražilo o šest milionů oproti vysoutěžené ceně, řešilo se to opět na prosincovém zastupitelstvu.
Ke zvláštní situaci došlo při projednávání dodatku ke smlouvě za ručení úvěru městské firmy Služby Boskovice na financování investice CZT Boskovice střed. Před zahájením tohoto bodu jednání opustil místnost místostarosta Radek Mazáč, který v této souvislosti čelí nařčení ze střetu zájmů, neboť jeho firma Energochem se zakázky účastnila jako subdodavatel. Místostarosta byl přitom předkladatelem tohoto bodu jednání, který však místo něj uvedl zpracovatel a ředitel Služeb Milan Strya. Místostarosta Radek Mazáč se neúčastnil ani hlasování a vyhnul se tak dilematu, jestli tentokrát střet zájmů přiznat, nebo se vystavit riziku při jeho zapření.
Vladimír Farský také vyzval místostarostu Radka Mazáče k tomu, aby se vyjádřil ke svému střetu zájmů. „Já jsem přesvědčen, že všechno proběhlo dle pravidel a že to dílo je provedeno v dobrém čase, ve správné kvalitě a za vysoutěžené ceny,“ reagoval Radek Mazáč. Opoziční zastupitelka za Piráty Kristýna Znamenáčková následně reagovala, že to není odpověď na položenou otázku a místostarostu požádala, aby se vyjádřil přímo ke svému střetu zájmů. „Řekl jsem, že proběhlo vše podle regulí a že necítím střet zájmů,“ odpověděl jí Radek Mazáč, jehož první tvrzení navíc neodpovídalo tomu, že se stavba ve skutečnosti protahuje i prodražuje.
Omlouvám se,ale musím.
Jednání zastupitelstva jsem sledoval v přímém přenosu.Po počátečních problémech se zvukem vše probíhalo jako vždy až do chvíle dotazu na CZT. V tom okamžiku se jednání proměnilo v zábavný pořad Mirka Donutila - ptejte se na co chcete,já odpovím na co chci.A místostarosta Radek Mazáč v tom nezůstal sám.Přidal se pan starosta Dohnálek s podivem nad tím,co zase Boskovičtí chtějí,když doposud bylo vše vpořádku.Proč tu zavádějí novoty jako " střet zájmů" nebo "udání na ČKA".V Praze prý dění v Boskovicích nikoho nezajímá!!Nás ale ano a pokud vedení města před těmito názory veřejnosti strká hlavu do písku,tak něco není vpořádku.Držím palce spolku SRAB, který snad konečně přiměje město k dialogu.
Speciální dík @Marek za objevení zápisu ze zastupitelstva z roku 2015:
Ing. Mazáč –další dotaz směřuje na MUDr. Přichystalovou, která vede jako radní soudní spor s Nemocnicí Boskovice, s.r.o.. Dvakrát jsem se tázal MUDr. Přichystalové, ale nikdy mi nebylo zodpovězeno. Dovolím se tedy zeptat Vás, paní starostko, zda necítíte střet zájmu v tom, že radní města vede soudní spor s městskou organizací. Rád bych se informoval, zda má město zpracovaný posudek na tento střet zájmu.
Ještě jeden takový zápich z roku 2015: "Zaráží mě, že zde mohou sedět zastupitelé, kteří jsou očividně ve střetu zájmu. Jejich osobní cíle jsou nadřazeny nad zájmy města Boskovice." Ty moderní slovíčka o střetu zájmů vyjádřil jistý občan František Sivera směrem k blokaci stavby sportovní haly ze strany některých zastupitelů za ČSSD, kteří byli sdruženi ve spolku OBZOR, které napadalo řízení k hale
ale ve střetu zájmů se necítí, jak na zastupitelstvu zopakoval.